David Coverdale vs Robert Plant
Si eres de esos que les gusta polemizar con la comparación entre David Coverdale y Robert Plant, has llegado al sitio correcto…
Más que sabida es la eterna discusión entre los dos cantantes ingleses, David Coverdale (22 de septiembre de 1951 Saltburn -Cleveland-) y Robert Plant (20 de agosto de 1948 West Bromwich -West Midlands-).
Si bien no hay punto de comparación a nivel de *ventas de discos en sus respectivas bandas (Whitesnake ha vendido 14 millones de discos en USA -40 en todo el mundo- , mientras que Led Zeppelin 109 millones), la retirada física y la puesta en escena de las dos estrellas ha sido, es y será motivo de debate.

Recordemos que ambos fueron líderes y cantantes durante la década de los 70s de las dos bandas pioneras y fundadoras del heavy metal : Deep Purple y Led Zeppelin respectivamente. Años más tarde, entrada la década de los 80s y con el asalto final de Coverdale para conquistar el mercado americano, cambió su imagen y se le acusó de “imitador”. ¿Por tener el pelo teñido? ¿Por la onda zepepelinana del tema Still of the night? Sea cual fuera el motivo y para rematar la polémica, a inicios de los 90s David Coverdale y la mano derecha de toda la vida de Robert Plant, el señor Jimmy Page, se juntaron para grabar una obra maestra de rock y salir de gira juntos para interpretar temas tanto de Whitesnake como de Led Zeppelin en los mismos shows. Resumiendo: ¡Una patada directa a los huevos de Plant! Claro que la venganza es un plato que se sirve frío y se come despacio, así que Robert Plant llamó rápidamente a Page para que cancelara su gira y grabara un disco con él. ¡Malditos celos!

Si bien debatir esto en el Blog de Whitesnake es jugar con ventaja, ¿Qué opináis vosotros? ¿Es Coverdale un imitador de Plant? ¿Quién ha sido mejor cantante? ¿Quién ha ejercido mejor de rock star encima de un escenario?
Personalmente, no hace falta que lo diga, me quedo con Mr. Coverdale, que de imitador no tiene nada y su voz es única!
Saludos y Long Live Rock an’Roll!
* las ventas totales de David Coverdale sumando su etapa en Deep Purple, Whitesnake y Coverdale/Paga ascienden a más de 100 millones de discos vendidos.
¿Quieres opinar?
Todas las opiniones serán publicadas.
Solamente se borraran aquellos comentarios que insulten o falten al respeto a otras personas de esta comunidad.







1.Robert Plant
2.David Coverdale
la verdad es q coverdale tiene estilo en el escenario y buena voz no lo vamos a negar pero no se puede comparar con plant
hacer este tipo de comparaciones es inutil ya que robert plant es el mejor cantante de todos los tiempos (por algo sera) ademas para comparar a 2 cantantes se necesita saber la cantidad de tecnicas que puede usar y las octavas que posee . Miren esto Coverdale posee 3 octavas graves o bajas y 2 1/2 agudas o altas ademas de dominar 15 tecnicas de canto . Mientras que plant posee 5 octavas graves o bajas y 5 agudas o altas ademas de dominar todas las tecnicas de canto existentes.Plant es el cantante mas equilibrado que hay en todos los tiempos .Para apreciar esto se debe ser cantante porque si no toman lo que mas les gusta y listo sin saber antes del tema yo soy cantante y por eso lo se
Yo me quedo con ambos, pues son similares en estilo; pero cada cual tiene lo suyo. Plant, dulzura y melancolía para el country y blues; Coverdale, fuerza en el metal y virilidad en su canto; por decir un ejemplo.
Es cierto que al igual que Coverdale, Robert tiene una gran sensualidad tanto si se le ve actuar como escuchándolo simplemente en un CD. Pero para mí no llega al extremo de Coverdale, lo de David no tiene palabras, SUBLIME, nunca habrá una estrella como él…
Lo primero secundar a mi tocayo javimetal, la mata pelo de estos dos con 60 años no es normal, vamos!!
Ya metidos en materia, creo que Plant vivio el exito en una epoca diferente, mas hippy, los años del surgir de Coverdale ya miraban hacia los 80, y es que la vida cada vez va mas rapido, que la polemica surja cuando uno lleva mas de 10 años de carrera (DC) y el otro esta mas retirado que en la brecha, pues lo veo muy frivolo y superficial.
Me encanta Coverdale hasta cuando se suena los mocos, pero vaya como se las gastaba el señor Plant en sus años…
Y si Still Of The Night suena a Black Dog y Judgement Day suena a Kashmir… pues eso que nos llevamos nosotros!!!!!!!!!!!
Los dos tenían ese “hechizo” especial que hace de algunos cantantes de rock verdadores dioses que arrastran a la multitud. Pero a la hora de elegir me quedo con Coverdale por su evolución y trayectoria.
ahy dios estos dos señores me tumbaban y hacian que mis medias y algo mas se bajara!!! ahhh los dos son super musicos asi que decidir quien es mejor que quien bien dificil auqneu en lo fisico si nos vamos por ese lado a sus 60añotes Mr. Coverdale esta pa morirse y esa mata de pelo que se gasta uyyyy como de antaño y esa miradita de si te mueves te muerdo….. a Mr. Plant bueno los años no han sido generosos con el salvo el cabello que se gasta el señor la vejez le dio duro y muy duro por que si vemos las fotos de plant cuando joven ahhh que si este hombre me enamoro un buen rato!!!!
Es muy dificil votar son de las mejores voces de la musica sin duda y tambien agrego a Paul Stanley los tres son maravillosos cantantes
lo primero que tengo que comentar es que este par de dos son unos privilegiados(la mata de pelo que tienen con 60 tacos no es normal)bromas aparte plant desaparecio del mapa hace demasiado tiempo y lo que lleva cantando hace ya un monton de años parece la voz del de marillion no fuerca nada,david sigue llevando la voz al limite es normal que se le joda la garganta.poneros cualquier video dela gira 2011 y ni playback ni pollas ya me gustaria a mi cantar la mitad que el con esa edad y encima la presencia fisica que conserva .otro tema soy tambien un gran fan de hughes,si tiene mucha voz y todo lo que querais pero ni tiene el carisma (encima de un escenario no hay color)ni componiendo canciones tampoco,saca muchos discos pero la mayoria son insulsos ,no trasmiten nada.A mi tambien me gusta mas la epoca de antes del 1987 perotambien disfruto con esta de hecho forevermore me parece un gran disco.
si bien hay puntos de similitud en cuanto a la epoca, si ponemos atencion al trabajo de uno y otro vemos q hay gran distancia entre ellos y ambos tienen una tesitura de voz muy particular,Coverdale me parece mas refinado,Plant es una interpretacion salvaje,ambos me parecen extraordinarios en su tecnica vocal y en su presencia sobre el escenario;mejor disfrutemos de su trabajo…
Dos monstruos, con estilos increíbles. No confrontemos… Sumemos. Dieron mucho y siguen dando con una calidad que sólo los verdaderos artistas tienen. Amor y admiración compartidos para estos divos del rock.
coverdale. whitesnake rocks!
No fucking way, listen first to still of the night of whitesnake, and then to led zeppelin’s immigrant’s song… poor robert plant
also I much prefer whitesnake and deep purple over led zeppelin, ANY DAY
both blows crappy nirvana’s kurt cobain out of the water…
Coverdale ha envejecido mejor…
Amo a los dos pero me quedo con David, que lindo que hayan podido juntar tanta info de David la verdad me emociono.. envuelve toda mi adolecencia y recuerdos mas buenos de mi vida! Monikapato
Me gusta mas david coverdale como cantante pero Robert plant tambien es bueno los dos cantaban bien pero mas importante creo que es Plant porque empezó antes y se lo considera la voz pionera del heavy metal por estar en led zeppelin y coverdale estuvo en deep purple pero despues de Gillan.
Con respecto a quien era mas sex-simbol me hacen reir esa pregunta, de jovenes habran tenido facha pero no para tanto tampoco por las fotos que vi y ahora estan viejos, a ninguno de los dos los veo sexy.
Ahora si hablamos de quien cantó mejor la respuesta es Freddy Mercury y el sex-simbol es Bon Jovi.
Ambos son especiales… Pero convengamos que Plant es un fundador y Coverdale un heredero…
Uno formó, el otro rellenó.
Por supuesto que David tiene un registro, aunque no parezca, mucho mayor al de Robert. Pero ambos son grossos, leyendas. Y como tal, no se comparan.
Gente… Robert Plant fue premiado como el mejor cantanta de Heavy Metal de la historia!!!… Es algo, no?
Coverdale tenía una voz única para le blues, el rock pesado… pero para el metal… no. Y no me vengan con Still of the night y Shake my tree, porque esa época es la que le arruinó la voz -además de los años, el cigarrillo, el wiskhy y la cocaina-.
A fin de cuentas ninguno de los 2 le llega al unico y genial: Ronnie James Dio -obvio que esta opinión no es verdad, pero si un sentimiento mio!!!-.
Es obvio que por ser un blog de Whitesnake el trofeo se lo lleva Coverdale
Sin lugar a dudas me parece mucho mas completo dc. como vocalista ,tiene una variedad de registros que plant no tiene.Los dos tienen un sentimiento cantando que en el mundo del hard rock les hace inimitables pero que quieren que les diga ,el primer disco de whitesnake que escuche fue slide it in y despues de 25 años y escuchar cientos de cantantes de ese estilo solo puedo decir una cosa david coverdale es inigualable.
amo deep purple pero amo por muchisisimo mas a zep, no creo que coverdale quiera imitarlo, yo creo que es consiente de que aunque quisiera nunca podria ni casi igualar a robert <3 xD lo que si es como se atreve a cantar canciones de led el tipo!!!! las he visto y es un insulto de verdad. creo que la respuesta es clara me quedo con robert plant,
por la simple razon de que es la mejor voz que ha existido
por que lo amo y es super sexy
por que amo su estilo y
por que es unico y aun no nace alguien que logre llegarle ni a la mitad hombres como el ya no hay
por 9954656596974654664654654 veces robert
son diferentes. Capos los dos. me quedo con Coverdale por sentimineto y si es por ventas Madonna es mejor o tal vez Miguelito Jackson. las ventas no son nada, solo el sentimiento y el talento.
coverdale tiene una voz increible, pero no hay como roberto planta, el mejor vocalista de todos de rock de todos los tiempos, el unico q le puede dar batalla es ian gillan.
David coverdale= David Cover Version
Buenas, coincido completamente con vos como david coverdale no habrá cantante en toda la historia de la música, sus graves, sus falsetes, sus tonos bluseros, su potencia para el hard rock y sensualidad para canciones que te ponían a temblar es irrepetible, todo bien con robert plant, pero sin jiimi page a su lado no hubiera sido nada, abrazo!! y larga vida a whitesnake y david coverdale!!!
Para mi Robert Plant,pero David Coverdale tambien es bastante competente.En su etapa en Deep Purple tiene buenos temas:Burn,Mistreated(con Hughes),Lady Double Dealer y mi favorita del Mark III Soldier of Fortune.Logicamen
el nabo que escribió la nota debe tener tapados los oídos con cemento!!!!!!!! cómo se atreve si quiera a comparar al dios del sensualidad con el pusilánime de coverdale. el otario que escribió la nota tendría que repasar un poquito la historia del rock, destaparse las orejas y escuchar, por ejemplo, inmigrant song, y se daría cuenta del verdadero talento.
al que escribió la nota: es lamentable que admires a simplones imitadores teniendo la oportunidad de disfrutar del verdadero rock´n roll!!!!!!!!!!!!
loco todos votan por corverda por que es el foro de el dejen de joder plan es mucho mejor ,
plant es unos de los mejores cantantes de la historia de rock , un tenor con un potencia y matizes increible , dejen de decir pelotudeses
Sin duda el mejor es IAN GILLAN Y DEPUES COVERDALE ,LOS PURPLE SON MAS CAÑEROS , MAS AUTENTICOS Y MAS FIELES LOS ZEPPELIN FUERON MAS INTELIGENTES Y APROVECHARON MEJOR EL MERCADO DEL MOMENTO ADEMAS TUVIERON LA MISMA FORMACION , SIN EMBARGO LOS PURPLE FUERON PARA MAS IMNOVADORES Y MAS MUSICOS
Comparar a Coverdale con todos estos personajones es no sólo una falta de respeto al mismo David sino también al rock. Coverdale les gana a todos por goleada si evaluamos a cada uno de los cantantes mencionados en conjunto: David siempre tuvo una voz inconfundible, inigualable a inimitable ( si hay algunos que se fumaron una alpargata y creen que Coverdale imitó a Plant, quiere decir que la voz de Robert es comunacha e imitable, ya que nadie dice que Plant imita a Coverdale. Ian Gillan nunca me convenció y Glen Hughes chilla como si le pincharan el traste con un tenedor. ) Las canciones de Whitesnake superan ampliamente a las de los otros ( en letras, sentimiento, música, popularidad y todos los otros rubros que se les ocurran) Además todavía de la banca, y cómo, en el escenario . Y lo más importante de todo: COVERDALE SIEMPRE FUE EL MAS HERMOSO DE TODOS: ESTABA BÁRBARO DE JOVEN, ESTÁ BÁRBARO AHORA ( SI, A PESAR DE LOS CINCUENTA Y PICO, LAS OPERACIONES Y LA VIDA DE MÚSICO DE ROCK) Y VA A ESTAR BÁRBARO SIEMPRE. SORRY PARA LOS ENVIDIOSOS QUE SE RETUERCEN DE ENVIDIA: EL QUE NACIÓ CON EL PRIVILEGIO DE LA BELLEZA ESTÁ CONDENADO A SER BELLO SIEMPRE, COMO DAVID. Gillan, hoy está re- feo y se expandió por todos los costados que ya ni siquiera entra en la tapa delos discos, Hughes está hecho un bagallo y Plant está arruinado.Todos mis votos van para David Coverdale, el más grosso de todos!
toda mi adolescencia escuchando a Whitesnake y alucinando con Coverdale…RESEXY el man!!
Y en primer año de la sec.conoci a Led Zeppelin y flasheee!!
con mi primer porro ..Plant era terrible..con ese registro de voz y los temas reflashero de Zeppelin.
ME QUEDO CON LOS 2 !!
Coverdale….!!!!
Plant …!!
los amo a los 2 !!!————————Ruty————————
Recuerdo la primera vez que escuche led zeppellin, solo era un niño de tercer grado de escuela 1978, por influencia de mis hermanos. Me impacto increiblemente y desde entonces es mi banda de todos los tiempos.Se me paran los pelos cuando escucho Stairway to heaven.
Mis respetos para Coverdale tambien.
Mi voto es para Mr. plant.
Octubre 19,2009
simplemente coverdale es el mejor nadie lo supera.quisiera saber cuando regresara de gira como anda de su laringitis
CREO QUE LOS DOS SON EXELENTES MUSICOS, HACEN LO QUE SIENTEN Y LO QUE LES DA LA GANA, Y SI PUDIERAN APRECIAR EN VEZ DE BUSCAR LAS DIFERENCIAS, DISFRUTAR DE LO QUE HICIERON Y HACEN ESTOS MUSICOS VAN A TENER OTRO CONCEPTO. LA DISCUCION TENDRIA QUE SER..”QUE LASTIMA QUE EN LA ACTUALIDAD LA GENTE SE PIERDE ESTA MUSICA” SALUDOS
Simplemente david coverdale no tiene comparacion. Los que saben de canto y estudio vocal lo saben por lo tanto los que opinan son fanaticos de led zeppelin y no saben. Si hay algun profesor que les diga que plant tiene el mejor registro de la historia, es un chanta y no sabe nada. Coverdale tiene todo lo que un cantante obtiene en las matices del canto: afinacion, impostacion, vibratos, falsetes… y años de estudio profesional.
A mi tambien me encanta led zeppelin y fue junto a deep purple, la mejor banda de todos los tiempos,pero gente si no saben no opinen.
Que un cantante tenga la voz aguda o tire agudos no lo hace ser el mejor cantante de la historia. Ser un buen cantante es emplear todos los matices que requiere el canto. Aclarando que robert plant llegaba un alto increible,y no desafinaba sino que se iba a la mierda en la composicion de los acordes, se iba exageradamente de tono.
jajajajajaj como van a compararlo con robert plant px si plant es el cantante d rock con la mejor voz d todos los tiempos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
larga vida a led zeppelin la banda q he amado ,q amo y siempre amare por el resto d mi vida ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
que se hable de estos dos fenómenos sin hacer ni mención a glenn hughes es un pecado…
Yo me quedo con Lou Gramm.
Jajaj asi q los arrimados aora asen si foro y meten a coverdale sobre Plant , me da mucha risa perdedores de Whitesnake , si bien Deep Purple esta sobre Zeppelin , Plant le pasa el trapo a Coverdale y toda su basura de musica q izo luego de deep..jjajajaj fracasados
que risa me dan sus comentarios se nota que no saben nada e canto , les digo existen los agudos forzados que son los tipicos del rock and roll y que basicamente cualquier hijo de vecino con un poco de entrenamiento puede hacer, y otras voces que nacen cada 20 años que llegan a agudos de forma natural y no forzada, este ultimo tipo corresponde a robert plant, un dios del canto que si bien ahora no canta igual, en su tiempo nadie lo supero, creo que michael kiske podria acercarsele a lo que hizo este señor. bueno y asi coverdale canta bien para la edad que tiene no toods tienen la misma resistencioa fisica y la edad afecta a cada uno distintamente pero plant LE PEGA MIL PATADAS EN LA RAJA…he dicho
Ps la verdad si whitesnake es una muy genial banda al igual q deep purple y led zeppelin porq bandas haci horita no hay pero sus diferencias esta en el estilo jejeje pero ps la voces de cada uno son muy buenas pero ps las dos son oviamente diferentes porq David tiene una voz como mas furiosa q el Plant pero si es comparar voces porq no ponen una de las mejores Q es la voz de Mercury(Queen)o la de Jonn Lennon y hay varios q tienen voces muy buenas jejejej q raramente son los de antes jejej pero ps la verdad el rock es un sentimiento q se lleva en el corazon no es una reta de quien le gana a quien sino el que sabe entender las letras…. Gracias Adioss…
como robert plant ninguno
ok
es el mejor
y mas sexi y bello rokero de todos
sy fan y segire siendolo d led zepp… la pena esk robert k tene 3 años mas k david… a perdido el triple d voz… coverdale sige cantand mjr k la mayoria d cantantes del mund
yo me quedo con david coverdale,se imaginan q tengo solo 14 y me gusta mucho whitesnake,es la mejor banda del mundo para mi!
los chicos de haora solo escuchan “eletro” y otros “cumbia”.
habeces me gustaria volver al tiempo en q se escuchaba whitesnake!!!!!!!!!!y otros .
jejeje,un beso.
ha y fui a verlos el año pasado “2008″ y estubo espetacular!!!!!!!!
Hola Que tal, me llamo Juan y soy de Quilmes, muy bueno tu blog! Soy fanático de Zeppelin y de Whitesnake sobre todo. La verdad yo no los compararía, aunque tengan cosas en común, como las raíces del blues. Plant marcó una época en el Rock And Roll, y eso puede ser que lo haga el mejor cantante de todos los tiempos. Robert tenía una voz maravillosa, pero la esforzaba mucho y por eso apartir del 76 ya no tenía los mismos agudos. Pero Coverdale mantiene la voz casi igual, es mas, ahora canta mejor que antes! jeje. Eso también se tendría que valorar mucho, la voz de David es increíble, a los 60 años hacer esos gritos.. lo mismo digo por Glenn Hughes. Seguramente los que critican a Coverdale, habrán escuchado el tema Burn de Deep Purple, y no Crying In The Rain de Whitesnake. En sí, mi opinión es que el puesto Nº2 les queda muy corto a ambos. Saludos !
Plant fue un cantante enorme para el rock, posiblemente el mejor hasta entonces, hasta que los Zep cerraron en 1980. Los originales, claro. A lo largo de 10 años, cantó (y compuso) pasajes que ningún otro cantante hubiera hecho igual. Y ejemplos hay varios en cada disco de Zeppelin, salvo en el más flojo, Presence, de 1976.
Después, se perdió en direcciones totalmente absurdas y cuando quiso recuperar el tono, estaba acabado. Que ahora esté haciendo experimentos con Alison Krauss no deja de ser simple esnobismo para seguir pasando el tiempo y sentirse vivo. Un respeto, de acuerdo, pero está claro que Plant, como los Zeppelin, fueron un capítulo inmenso del rock, el mejor en mi opinión, en su momento. De eso hace ya casi 30 años y cualquier cosa posterior que haya intentado recuperar aquellos viejos buenos tiempos ha estado entre lo discreto y lo patético.
En cuanto a Coverdale, igual pero al contrario. Tuvo una banda también mítica, como Purple, para aprender y foguearse. Del cantante de California Jam al de Made in Europe, apenas un año, hay un abismo. Del cantante de Burn, en estudio, al de Come Taste the Band, el último album oficial de Purple en la década, otro. Impresionante aprendizaje.
Me quedo con el Coverdale de Ready and Willing, Come and get it y Saint and sinners. Me quedo con aquella banda y aquellas canciones. Y me quedo con la voz del acústico del 97 y con la del nuevo Good to be bad. La del acústico, porque demuestra, sin necesidad de gritar, el tono tan increíble que tiene para cantar rock y blues, que al final s la esencia de esta historia. La del nuevo, porque tiene cojones que a su edad mantenga esa voz. Sí, parece fácil, pero por muchas operaciones y rollos, 35 años de caña, tabaco, alcohol y tantas cosas más, aunque no fume y beba sólo cerveza, que me da que no, son demasiados. Y admitiendo el lógico desgaste, que se aprecia fácilmente, sigue siendo tremendo escucharlo.
¿Compararlos? tiene algun sentido, sí, porque es innegable que Coverdale mamó mucho Plant, pero creo que lo sacó de verdad como apuesta vocal que le abriera el mercado americano, que ya sabemos que los Zeppelin fueron los reyes USA. Cuando Coverdale canta como Coverdale no tiene parangón y eso es lo que importa.
En resumen, Plant fue uno de los más grandes y su luz se apagó rápido. Coverdale se ha mantenido y mejorado con el paso del tiempo, teniendo en cuenta el efecto del paso del tiempo.
La única comparación posible sería verlos a los dos reunidos con sus bandas de inicio ahora. Plant y Zeppelin y Coverdale y Purple. A Plant ya lo vimos y preferimos no hacerlo y a David lo veríamos comiéndose el escenario y al resto de grupo, Blackmore incluido por supuesto.
Tío, felicitaciones por este blog. Muy bueno y currado
che la verdad esta muy bueno el flog he te felicito pero que manera de poner ridiculeces algunos he ,de que coverdale cantaba prado y le salia mal burn,mmmmmmmmmmm que ridiculos por dios que son al poner semejante pavada,bue,no me pongo a favor de nadie ,se que cada uno debe respetar los gustos de cada uno,gustos son gustos pero no hablen mas pavadeces gente,no se comparan a ninguno de los tres ni david ni robert ni hugges ni guillan,son ganzadas ,esta bien que den una eleccion pero no comparen ni den opiniones muchachos ,de ser asi no saben nada de musica,no quiero decir nada añl respecto ,gente a estos grandes no se lo comparan por muchas razones pero si no saben lo que es el estudio vocal no hablen,y para mi opcion,bamos a quedar bien…… david coverdale es el mejor cantente de todos los tiempos ,plant tambien lo fue ,guillan tambien lo fue ,etc besos amigo te dejo mi mail si queres que hablemos de esto que me intereza denizchristian@hotmail.com ,soy cantante yo tambien por si quieren saber,abrazosssss
no existen las comparaciones.son dos cantantes diferentes ,pero david coverdale es insuperable,no existen las comparaciones de estos dado a que hacian y cantaban el mismo estilo pero no existe por la razon de que cada uno tiene su timbre de voz unica como asi tambien todos los cantantes del mundo la tienen.
el hecho de que david coverdale tiene mas ewstudio vocal ,y en la que robert olant se opero las cuerdas vocales para llegar a un tono en que ningun cantante masculino puede llegar,pero david coverdale nunca necesito de esto,si bien su voz grave,a la vez elebada a un extremo demaciado agudo y distorcionada,digamos rsposz junto con los vibratos y juegos vocales hce que no tengan comparacion,no quiero decir que este en contra o favor de nadie,lo que apunto es que si hay que hablar de voces y de estudio de canto ,sin ninguna duda david coverdale es un profesional con todas las palabras
Creo que cada uno es irremplazable en su estilo, pues Whitesnake y Led Zeppelin tienen estilos muy distintos por mucho que pertenezcan al mismo género.
Personalmente me gusta más la voz de Coverdale. Whitesnake fue un gran grupo a pesar de los cambios constantes de músicos, y eso es gracias a Coverdale (igual que Blackmore en Rainbow)que le imprimió su personalidad y su talento. Y digo que era un gran grupo pues en mi humilde opinión todo se fué al traste con el album 1987, cuestión de gustos, en que se banalizaron, horterizaron, y se transformaron en una vulgar banda comercial.
Ahora, en Led Zeppelin hubo más personalidad y talento reunido.
Sin duda me quedo con Coverdale. De todas formas, aunque seguramente han bebido de las mismas influencias, no les veo tantas similitudes como ven algunas personas (Bueno, mas bien los que dicen que Coverdale imita o copia a Plant y burradas por el estilo).
Basta ver el video que ha puesto mr. oliveras para ver a Plant destrozando “shake my tree”, tema que Coverdale dio fuerza y personalidad. Si Cov. imitase y fuese inferior a Plant, se supone que Robert Plant lo hubiese hecho mucho mejor, no?
Con ello, no quito ningun merito a mr.Plant, porque en los discos de Zeppelin hace un gran trabajo, y tambien es una de las grandes voces que ha dado la musica que nos gusta.
Para mi los dos tienen una personalidad propia, tanto en la voz como a la hora de estar en un escenario.
Aunque, repito, que me quedo con Coverdale, porque es mi cantante favorito, como el de muchos de vosotros (o casi todos).
Ahora de viejo Jimmy Page se parece a Fujimori,Plant cago la cancion,coverdale se come vivo a cualquiera,en voz es el mas grande,page deberia llamarlo pa hacer otro album,antes q se le cague mas la voz,los grandes del rock estan envejeciendo y lo triste es q no hay relevos!!!!
Personalmente creo q los dos son grandes,Plant tenia un timbre muy particular caracteristico,pero ya como cantante y voz,me quedo con coverdale,los dos son pingones,los dos han tocado con page,los dos son amanerados y a la vez muy varoniles,pero coverdale es mejor,paso por lima hace poco,y lo vi en vivo,un sueño.
Amigo Cristian, a veces el fanatismo ciega la mente. ¿Como puedes decir que Coverdale desafina? Objetivamente, como puedes afirmar que Plant es mejor cantante y tiene más registros? Mira, te dejo con un tema de Coverdale cantado por tu amigo Plant y luego que comentas si este es tan versátil como apuntas:
Si te pones a comparar a robert plant con el desafinado de coverdale, jeje vas demasiado para atras tu, que quieres k te diga, primero k nada david coverdale no fue nada en deep purple al lado de ian gillan, la voz de gillan era otra cosa,y segundo es k no vayas a decir k coverdale cuando estuvo en deep purple cantaba mejor k gleen hugles, por k era la verguenza misma de como lo sobrepasaba en la voz en el dvd california jam (si no lo has visto eres un verdadero ignorante), y robert plant es un verdadero grande, canto en la banda mas grande de la historia rock, (no creo k opines k whitesnake fue mejor k zeppelin, k ni se t ocurra por favor), por k ademas robert plant contiene aparte de led zeppelin 10 trabajos en solitario,ademas hoy en dia hace giras, grabo un album con alisson kraus k este año lo anda promocionando en toda europa, fue invitado al tributo a freddie mercury,canto en network,en el aniversario del sello atlantic tambien fue como solista,grabo con page ´´unledded“(exito mundial y revolucionario con orquestas africanas)osea ¿d k estamos hablando?plant no necesita nada de zeppelin, tiene varios exitos apartes, y seguramente esos exitos los conoces y crees el k esta cantando ahi es coverdale.
ademas robert plant es un cantante versatil¿sabes lo k es versatil? pues t lo explico, el puede cantar baladas, rock and roll, folk, blues, heavy metal,rock progresivo,funk,gospel,hard rock,pop,rock psicodelico, etc.. bueno cosas asi por ejemplo k t puedo adelantar, y todas esas cosas muy bien lo hace como solista, a robert plant no es ventaja k hace poco tocara led zeppelin en el london arena, no tenia necesidad, los otros integrantes se lo pidieron como un favor, (page y jones)robert esta asegurado desde hace rato, le llueven las pegas, informate mas amigo mio, como sera k es el sexto mas millonario de la musica rock de atras de paul mc cartney,elton john,david bowie, eric clapton y phil collins, le llueven las pegas como te dije.
He leído los comentarios de más abajo y me parece triste que tengan la osadía de comparar a alguien original como robert plant con una copia de segunda calidad como david coverdale. Y ojo que me gustan los dos, los he visto en varios recitales, en realidad coverdale me gusta hasta 1985, año de las tinturas, los batidos de pelo y los maquillajes (han visto la patética foto de DC con el pelo batido? jajaja) En fin, estimados, tanto q opinan de rock, les pido escuchen LZ I, II y demás… o In Rock, o si es q alguno pudo salir de las ridiculeces y escucharon alguna vez a Nick Simper, el primer cantante de Purple? creo q no… En fin, coverdale aparece en 1974 en un grupo por la puerta de atrás… mientras q plant fue participe de toda una nueva generación musical… Muchachos, no comparen, x favor!!!!!
me parece que mas que una imitacion ( que no la considero ) es mas una guerra de egos .
creo que para imitar a alguien siendo estos cantantes no nos podemos fijar como se visten o se mueven sobre un escenario sino como cantan y creo que no tienen nada en comun ni por la forma de cantar que es muy distinta y ambos con estilos marcados , ni por el timbre de vos que tambien es totalmente diferente , asi que no jodamos mas con este tema que no da para mas , los dos son unos monstruos , aunque creo que david siempre tendra mejor vos que robert.VIVAN LOS DOS…
mmmmm… creo que es muy difícil comparar a 2 ídolos. Para mi los dos son unos genios y me quedo con los dos, son esas cosas que no puedes decidir. Grande ROBERT PLANT y DAVID COVERDALE!
No puedo ser objetiva, David es el amor de mi vida, además de eso su voz es incomparable, su seducción, y a lo largo de toda su carrera sigue siendo el mejor, quizás debería tener más prensa para que lo conozcan la gente que no es rockera.un beso
fernanda
es increible la mediocridad que existe al intentar comparar a dos de los mejores cantantes de la historia del rock, son incomparables, los dos son excelentes músicos, y para mi tienen distinto estilo, pero no se pueden comparar, y me gustaría saber que dicen los comentarios si el blog fuera de Led Zeppelin, me parece que los que estan en contra de Robert Plant no entienden nada, y no tienen idea de lo que es rock, o tal vez nunca lo escucharon y hablan de más sin saber lo que dicen.
Coverdale y Plant no tienen comparación, y es imposible quedarse con uno de los dos.